HTTP/1.1・HTTP/2・HTTP/3の違いをわかりやすく解説！ネットワーク初心者が知るべき通信プロトコルの進化
最終更新
リンドくん
先生、Webサイトって昔より速くなった気がするんですけど、何か理由があるんですか？
たなべ
いい気づきだね！Webの通信方法であるHTTPというプロトコルが進化してきたからなんだ。
HTTP/1.1から始まって、HTTP/2、HTTP/3と、どんどん高速化されてきたんだよ。
リンドくん
え、HTTPにもバージョンがあるんですか？全然知りませんでした...
たなべ
そうなんだ。今日はその違いを、初心者のリンドくんでもわかるように丁寧に説明していくよ。
この知識があると、なぜWebサイトが速く表示されるのかが理解できるようになるからね。
インターネットでWebサイトを見るとき、自分たちは何気なくブラウザを開いて情報を受け取っています。
しかし、その裏側ではHTTP（Hypertext Transfer Protocol）という通信のルールに従って、データのやり取りが行われているのです。
このHTTPは、時代とともに進化を続けてきました。
1997年に登場したHTTP/1.1から、2015年のHTTP/2、そして2022年に標準化されたHTTP/3まで、それぞれのバージョンには明確な目的と改善点があります。
この記事では、ネットワーク学習を始めたばかりの方でも理解できるよう、各HTTPバージョンの特徴や違いを段階的に解説していきます。
プログラミング学習でお悩みの方へ
HackATAは、エンジニアを目指す方のためのプログラミング学習コーチングサービスです。 経験豊富な現役エンジニアがあなたの学習をサポートします。
✓ 質問し放題
✓ β版公開中（2025年内の特別割引）
そもそもHTTPとは何か？
リンドくん
先生、そもそもHTTPって何なんですか？
たなべ
HTTPはWebブラウザとWebサーバーがデータをやり取りするためのルールなんだ。
郵便のシステムに例えると分かりやすいかな。
HTTPの基本的な役割
HTTPとは「Hypertext Transfer Protocol（ハイパーテキスト転送プロトコル）」の略で、Webページを表示するための通信規約です。
私たちがブラウザでURLを入力したり、リンクをクリックしたりすると、以下のような流れでデータのやり取りが行われます。
- リクエスト（要求） - ブラウザがサーバーに「このページを見せてください」とお願いする
- レスポンス（応答） - サーバーが「はい、どうぞ」とHTMLや画像などのデータを返す
- 表示 - ブラウザが受け取ったデータを解析して、画面に表示する
この一連のやり取りを効率的に行うためのルールがHTTPなのです。
なぜHTTPの進化が必要だったのか
インターネットが普及し始めた1990年代と比べて、現代のWebサイトは格段に複雑になりました。
たとえば、以下のような変化があります。
- ページあたりの容量の増加 - 昔は数十KB程度だったページが、今では数MBに
- リソース数の増大 - 1ページに必要な画像、CSS、JavaScriptファイルなどが大幅に増加
- リアルタイム性の要求 - チャットやビデオ通話など、即座にデータが届く必要がある通信の増加
こうした変化に対応するため、HTTPは進化を続けてきたのです。
HTTP/1.1の特徴と制約
リンドくん
最初のバージョンであるHTTP/1.1は、どんな仕組みだったんですか？
たなべ
HTTP/1.1は1つの通信路で1つずつデータを送るという、シンプルだけど非効率な方法だったんだ。
レストランで例えると、1つの料理が運ばれ終わってから次の料理を運ぶ感じだね。
HTTP/1.1の基本的な仕組み
HTTP/1.1は1997年に標準化され、長い間インターネット通信の主役として活躍してきました。
その基本的な特徴は以下の通りです。
- テキストベースのプロトコル - 人間が読める形式で通信内容を記述
- 1つのリクエストに1つのレスポンス - データを順番に1つずつやり取り
- 持続的接続（Keep-Alive） - 一度確立した接続を複数のリクエストで再利用できる
特に、持続的接続の導入により、毎回接続を開き直す必要がなくなり、それまでのHTTP/1.0と比べて大きな改善となりました。
HTTP/1.1の大きな問題点
しかし、HTTP/1.1には深刻な問題がありました。それがHOL（Head-of-Line）ブロッキングという現象です。
これは、先頭のリクエストの処理が終わらないと、後続のリクエストが待たされてしまうという問題です。
たとえば、Webページに10個の画像があったとすると、以下のような流れになります。
- 画像1をリクエスト → レスポンスを待つ
- 画像1のレスポンスが来たら、画像2をリクエスト → レスポンスを待つ
- 画像2のレスポンスが来たら、画像3をリクエスト → レスポンスを待つ...（以下繰り返し）
このように、データの待ち時間が積み重なってしまうのです。
回避策としての工夫
この問題を回避するため、開発者たちは以下のような工夫をしていました。
- 複数の接続を同時に開く - ブラウザが6〜8個の接続を並行して使用
- ドメインシャーディング - 複数のサブドメインに分散してリソースを配置
- 画像スプライト - 複数の小さな画像を1枚の大きな画像にまとめる
しかし、これらはあくまで応急処置的な対応であり、根本的な解決にはなりませんでした。
HTTP/2による革新的な改善
リンドくん
HTTP/2では、その問題が解決されたんですか？
たなべ
そうなんだ！HTTP/2では多重化（マルチプレキシング）という技術で、1つの接続で複数のデータを同時にやり取りできるようになったんだよ。
レストランで言えば、複数の料理を同時に運べるようになった感じだね。
HTTP/2の主な改善点
2015年に標準化されたHTTP/2は、HTTP/1.1の問題点を大幅に改善しました。
主な特徴は以下の通りです。
1. 多重化（マルチプレキシング）
1つのTCP接続内で複数のリクエストとレスポンスを並行処理できるようになりました。
これにより、HOLブロッキングの問題が大幅に軽減されました。
複数の画像を読み込む場合、HTTP/1.1では順番待ちが発生していましたが、HTTP/2では同時に複数の画像をリクエストし、受信できるようになったのです。
2. バイナリフレーミング
HTTP/1.1ではテキスト形式でデータをやり取りしていましたが、HTTP/2ではバイナリ形式に変更されました。
これにより、以下のメリットが生まれました。
- データ解析の高速化
- エラーが発生しにくくなる
- 効率的なデータ圧縮
3. ヘッダー圧縮（HPACK）
Webページを表示する際、リクエストごとに同じような情報（Cookie、User-Agentなど）を毎回送っていました。
HTTP/2ではHPACKという技術により、これらのヘッダー情報を圧縮し、重複部分を省略できるようになりました。
4. サーバープッシュ
サーバーが、クライアントがリクエストする前に必要なリソースを先回りして送信できる機能です。
たとえば、HTMLファイルをリクエストされたときに、「このページにはこのCSSファイルとこの画像が必要だな」と判断して、リクエストされる前に送ってしまうのです。
HTTP/2の実際の効果
これらの改善により、HTTP/2では以下のような効果が得られました。
- ページ読み込み速度の向上 - 平均して20〜30%の高速化
- 接続数の削減 - 1つの接続で済むため、サーバーの負荷が軽減
- 帯域幅の有効活用 - 無駄な待ち時間が減り、回線を効率的に利用
実際、GoogleやFacebookなどの大手サイトは早期にHTTP/2を導入し、大きな成果を上げています。
HTTP/3の登場とQUICプロトコル
リンドくん
HTTP/2で完璧になったと思ったんですけど、HTTP/3も出たんですね。何が変わったんですか？
たなべ
実はHTTP/2にもTCPレベルでのHOLブロッキングという問題が残っていたんだ。
HTTP/3では、TCP自体を使うのをやめて、QUICという新しいプロトコルを採用したんだよ。
HTTP/2に残っていた問題
HTTP/2で多くの問題が解決されましたが、TCPというプロトコル自体の制約により、完全には解決できない問題がありました。
TCPでは、パケット（データの小包）が1つでも失われると、そのパケットを再送するまで後続のすべてのデータ処理が止まってしまうのです。
これが「TCPレベルのHOLブロッキング」です。
特にモバイル通信のように、通信が不安定な環境では、この問題が顕著に現れました。
QUICプロトコルとは
HTTP/3では、この問題を根本から解決するため、QUIC（Quick UDP Internet Connections）という新しいプロトコルを採用しました。
QUICの主な特徴は以下の通りです。
1. UDPベースの通信
従来のTCPではなく、UDP（User Datagram Protocol）という軽量なプロトコルの上に構築されています。
UDPは信頼性よりも速度を重視したプロトコルで、QUICはその上に独自の信頼性確保の仕組みを実装しています。
2. ストリームの独立性
複数のストリーム（データの流れ）が完全に独立しています。
1つのストリームでパケットロスが発生しても、他のストリームは影響を受けません。
これにより、TCPレベルのHOLブロッキングが完全に解消されました。
3. 接続確立の高速化
TCPとTLS（暗号化）の接続確立には通常、複数回のやり取り（ラウンドトリップ）が必要でした。
QUICでは、接続と暗号化のハンドシェイクを1回で完了できるため、接続確立が非常に高速です。
さらに、一度接続したサーバーには0-RTT（ゼロラウンドトリップタイム）で再接続できる場合もあります。
4. 接続の移行
モバイルデバイスでWi-Fiから4G/5Gに切り替わったとき、TCPでは接続が切れてしまいました。
QUICではConnection IDという仕組みにより、ネットワークが変わっても接続を維持できます。
HTTP/3の実際の効果
これらの改善により、HTTP/3では以下のような効果が期待できます。
- モバイル環境での大幅な高速化 - 不安定な回線でも快適な通信
- 接続確立の高速化 - 初回アクセスや再接続が速い
- シームレスな接続維持 - ネットワーク切り替え時も途切れない
現在、GoogleやCloudflare、Facebookなどの主要サービスがHTTP/3を採用しており、今後さらに普及が進むと予想されています。
3つのバージョンを比較してみよう
リンドくん
3つのバージョンの違いが少しずつ分かってきました！整理するとどんな感じですか？
たなべ
いいね、整理するのは大事だよ。表にまとめてみようか。
主な違いの一覧表
以下の表で、3つのHTTPバージョンの主な違いをまとめます。
| 特徴 | HTTP/1.1 | HTTP/2 | HTTP/3 |
|---|---|---|---|
| 標準化年 | 1997年 | 2015年 | 2022年 |
| 基盤プロトコル | TCP | TCP | QUIC（UDP） |
| データ形式 | テキスト | バイナリ | バイナリ |
| 多重化 | なし | あり | あり（独立） |
| ヘッダー圧縮 | なし | HPACK | QPACK |
| HOLブロッキング | あり（HTTP層） | あり（TCP層） | なし |
| 接続確立 | 遅い | 遅い | 非常に速い |
| サーバープッシュ | なし | あり | なし（削除） |
| 接続移行 | 不可 | 不可 | 可能 |
どのバージョンを使うべきか
現代のWebサイトでは、基本的にHTTP/2以降の採用が推奨されます。
しかし、以下のような点を考慮する必要があります。
- ブラウザの対応状況 - 古いブラウザはHTTP/2やHTTP/3に対応していない可能性がある
- サーバーの対応 - 使用しているWebサーバーソフトウェアがサポートしているか確認
- ネットワーク環境 - HTTP/3はUDPを使うため、一部のファイアウォールで遮断される可能性がある
多くの場合、サーバー側で複数のバージョンに対応しておき、クライアントの能力に応じて自動的に最適なバージョンで通信する設定にします。
まとめ
リンドくん
HTTPの進化って、本当に面白いですね！昔より速くなった理由がよく分かりました。
たなべ
そうだね！技術は常に進化しているんだ。
これからネットワークを学んでいくリンドくんにとって、こうした基礎知識はとても重要だよ。
この記事では、HTTP/1.1、HTTP/2、HTTP/3という3つのバージョンの違いについて解説してきました。
最後に、重要なポイントをまとめておきましょう。
HTTP/1.1
- テキストベースのシンプルな仕組み
- 1つずつ順番にデータをやり取りするためHOLブロッキングが発生
- 長年インターネット通信の基盤として活躍
HTTP/2
- バイナリ形式への変更とマルチプレキシングで大幅な高速化を実現
- ヘッダー圧縮により無駄な通信を削減
- ただしTCPレベルのHOLブロッキングは残存
HTTP/3
- QUICプロトコルの採用でHOLブロッキングを完全に解消
- 接続確立の高速化とネットワーク切り替えへの対応
- モバイル環境で特に効果を発揮
HTTPの進化は、単なる技術的な改善だけでなく、私たちのインターネット体験そのものを向上させています。
Webページの表示が速くなることで、ストレスが減り、情報へのアクセスがより快適になっています。
特にモバイルデバイスの普及により、不安定な通信環境でも快適に使えることの重要性が増しています。
今回学んだHTTPの進化は、ネットワーク技術全体の発展の一例に過ぎません。
ぜひこれを機に、さらに深くネットワークについて学んでいただければと思います。
