ひととおりの流れ
GitHub の Spec Kit では、次の段階がそれぞれコマンドとして用意されています。
- 方針づくり
- 仕様化
- 不明点の解消
- 計画
- 作業の分解
- 実装
- 仕様との照合
大事なのはコマンドの名前ではありません。前の段階の成果物が次の段階の材料になり、最後に実装が仕様へ戻って突き合わされる、という形のほうです。
先に読む回:仕様に何を書き、何を書かないか
GitHub の Spec Kit では、次の段階がそれぞれコマンドとして用意されています。
大事なのはコマンドの名前ではありません。前の段階の成果物が次の段階の材料になり、最後に実装が仕様へ戻って突き合わされる、という形のほうです。
まだ何を作るか固まっていない案件では、1つめのやり方に時間をかけても無駄になりがちです。逆に、変更が多くて影響範囲が広いものほど、3つめに寄せる価値が上がります。
全部を書き起こそうとしないでください。手順は2つです。
こうすると、仕様が「こうあるべき」という作文ではなく、変更の合否を決める基準として機能します。
ここまでで分からないところがあれば、この回の本文だけを使って答えてもらえます(任意・自分のAPIキーが必要です)。
小さな機能を1つ選び、仕様・計画・作業リスト・実装・照合の各段階の成果物を残しながら、ひととおり回します。
できあがるもの:仕様・計画・作業リスト・照合結果の4ファイルと、実際の変更点
回してみた1周について、各段階に何を入れて何が出てきたかを1行ずつ書いてください。飛ばした段階があれば、その理由も書きます。
「何を作るかまだ固まっておらず、作り直す前提の新しいプロダクト」では、3つのやり方のどれを選びますか。選ばなかった2つが不利になる理由も書いてください。
2026-09-14 に確認/2026-12-14 までにもう一度確認
2026-09-14 に確認/2026-12-14 までにもう一度確認
この回で触れている外部の情報は、いちばん古いもので 2026-09-14 に確かめたものです。 この日付は ADR-0019 の一次情報一覧から引き継いでいます。
書いた内容はこのブラウザの中だけに残ります。送信はしません。 成果物そのものではなく、どこにあるか(ファイルの場所、ブランチ名など)を書いてください。 鍵やパスワードは書かないでください。
作ったものを、この回の観点表に照らして見てもらえます。返ってくるのは助言であって、 合否ではありません。完了にするかどうかを決めるのは、いつでもあなたです。 自分のAPIキーを使うため、料金はご自身のアカウントに請求されます。
先に、上の「この回の記録」ですべての確認に自分で評価を付けてください。 モデルの評価を先に見ると、自分の判断がそれに引きずられます。
キーはこの実行にのみ使われ、保存もログ出力もしません。ブラウザにも残らないため、ページを離れると再入力が必要です。
APIキーを発行する